Ten wzór nie do wszystkich przykładów pasuje Jeśli plecionka ma 0,10 a żyłki 0,30 wchodzi 100m to plecionki wejdzie 300m bo plecionka ma 3x mniejszą średnicę Nie badałem zależności w tym wzorze, ale zauważyłem, że wyniki zgadzają się tylko w pewnych przedziałach. Podałem dwa sposoby, jak ktoś chce można policzyć tym drugim, jak jeden nie zadziała to drugi będzie dobry
_________________ Jestem Polakiem i poprawnie używam swojego ojczystego języka. A Ty? Pisz poprawnie po polsku
Masz problemy z pisownią? Jest dużo sposobów na ich rozwiązanie:
- słowniki on-line
- przeglądarka Mozilla Firefox, która podkreśla na czerwono błędnie napisane wyrazy
- programy typu Microsoft Office, Open Office, które również podkreślają błędy
Niepoprawna pisownia świadczy o twoim stosunku do tego forum i ojczystego języka.
Reklama ta nie wyświetla się osobom zarejestrowanym, Zarejestruj się.
Hmm jakos dziwnie to liczycie, tak licze i faktycznie wychodza jakies cuda wiec wzor nie jest prawdziwy, moja propozycja jest taka:
dla zylki 0,20mm/90m na 0,18/x
liczymy objetosc walca o srednicy 0,20mm i wysokosci 90m bez zmiany jednostek wyjdzie 0,9 [j] (j-jednostek bo powinno byc w metrach albo w mm ale mozna przyjac ze wszystko jest w jakis j)
liczymy wysokosc x (dlugosc) zylki (walca) o srednicy 0,18 i objetosci 0,9[j] powinno wyjsc 111,11..
Jak metoda sie sprawdzi to moge napisac program bez zbednego liczenia na kartce
dla przykladu ile wejdzie żyłki 0,29 jeśli mieści się 120m/0,20? odp: 57,07 [m].
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Administracja nie odpowiada za materiały publikowane przez użytkowników. Użytkownik rejestrujac się na forum w pełni odpowiada za poblikowane przez siebie wiadomosci. Wszelkie roszczenia w sprawie opublikowanych tresci prosimy zgłaszać do ich autorów.
Użytkownicy
Jeśli plecionka ma 0,10 a żyłki 0,30 wchodzi 100m to plecionki wejdzie 300m bo plecionka ma 3x mniejszą średnicę 
